Potrivit anchetatorilor, în diferite momente, începând cu 18 octombrie 2022 și continuând cu 20 septembrie 2024 și 2 iulie 2025, președintele ar fi emis ordine prin care a modificat structura comisiilor de evaluare a ofertelor. Procurorii spun că persoanele incluse în aceste comisii se aflau într-o situație de conflict de interese, având legături apropiate cu unele firme participante la licitații, lucru ce a afectat imparțialitatea atribuției contractelor. Această conduită ar fi dus la obținerea preferențială a anumitor contracte.

Aspecte ale acuzațiilor și proiectele afectate

Intervențiile suspectate ar fi vizat procese esențiale pentru contracte mari din județ. Printre acestea se numără realizarea documentației tehnice pentru un drum expres și servicii de proiectare și asistență tehnică pentru investiții legate de un spital. Modificările apărute în comisiile de evaluare, prin includerea experților aflați în conflict de interese, ar fi favorizat determinarea rezultatelor licitațiilor în beneficiul unor anumiți ofertanți.

Consecința acestor acțiuni ar fi generat, conform estimărilor procurorilor, un prejudiciu de circa 75.000 de lei pentru Consiliul Județean Sălaj. Pe lângă impactul financiar, anchetatorii subliniază faptul că aceste fapte au afectat și interesele legitime ale altor participanți la licitații, care au fost dezavantajați de lipsa unei competiții corecte.

Extinderea anchetei și implicațiile pentru alte persoane

Investigația realizată de DNA nu se limitează doar la președintele Consiliului Județean Sălaj. Ioana Lavinia Ghilea este acuzată de luare de mită continuată, fiind suspectată că ar fi primit sume de bani și diverse avantaje, precum lucrări de renovare pentru biroul și locuința personală, în schimbul favorizării firmelor în cadrul licitațiilor publice. Mate Jozsef, șeful Serviciului Administrativ, este acuzat de luare de mită și complicitate.

Cercetările vizează și reprezentanți ai unor companii comerciale, precum L.I., fost reprezentant al firmelor S.C. Frasinul S.R.L. și S.C. Transilvania Grand Construct S.R.L., acuzați de dare de mită, și S.F.C., reprezentant al altor firme, și acesta pentru dare de mită continuată. Perchezițiile au fost efectuate în 69 de locații din diverse județe, inclusiv Sălaj, și chiar în Franța, indicând amploarea acestei investigații. Consiliul Județean Sălaj a confirmat prezența anchetatorilor și a afirmat că sprijină dezvoltarea cercetărilor.

Dinu Iancu-Sălăjanu, cunoscut și ca artist de muzică populară, a ales să se autosuspende din funcția de lider al filialei județene PNL, demonstrând astfel dorința de a proteja organizația și de a menține un climat organizat. PNL Sălaj a reafirmat angajamentul față de statul de drept și prezumția de nevinovăție, subliniind că Iancu-Sălăjanu va utiliza toate căile legale pentru a-și demonstra nevinovăția.

Investigația DNA va continua cu scopul de a clarifica întreaga situație și de a determina eventualele prejudicii suplimentare. Până la o decizie finală a instanței, toate persoanele implicate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Perspectivele situației

Cazurile în care oficialii publici sunt acuzați de intervenții necorespunzătoare în achiziții nu sunt, din păcate, izolate și generează frustrare semnificativă în rândul comunității din Zalău și Sălaj. Cetățenii se întreabă cum pot fi garantate transparența și corectitudinea în gestionarea fondurilor publice, mai ales în contextul unor proiecte esențiale precum infrastructura rutieră sau investițiile în sănătate. Este perceput un sentiment general că asemenea incidente întârzie progresul județului și afectează încrederea în instituții. Este crucial ca locuitorii să rămână vigilenți și să ceară responsabilitate. O recomandare practică ar fi să urmărească cu atenție comunicările oficiale ale instituțiilor de control și să semnaleze orice nereguli observate, deoarece implicarea civică este un element esențial pentru menținerea integrității administrației.