Acuzațiile de Abuz în Serviciu

Dinu Iancu-Sălăjanu se confruntă cu acuzații serioase formulate de procurorii anticorupție, fiind suspectat de două fapte de abuz în serviciu. Anchetatorii susțin că intervențiile sale în cadrul procedurilor de achiziție publică au urmărit favorizarea anumitor firme. Măsura controlului judiciar, impusă pe o perioadă de 60 de zile, îi limitează exercitarea atribuțiilor de președinte al CJ Sălaj, determinându-l să se autosuspende și din funcția de lider al PNL Sălaj.

Documentele din acest dosar relevă faptul că, în zilele de 20 septembrie 2024 și 2 iulie 2025, Iancu-Sălăjanu a emis ordonanțe prin care a numit patru specialiști în comisia de evaluare a ofertelor pentru un contract dedicat elaborării documentației tehnice pentru un drum expres. Acești specialiști se află în conflict de interese, având legături cu o firmă participantă la licitație, ceea ce ridică semne de întrebare asupra corectitudinii procesului de atribuire. De asemenea, o dispoziție similară a fost emisă anterior, pe 18 octombrie 2022, implicând doi experți pentru servicii tehnice destinate investițiilor spitalicești. Estimările indică un prejudiciu de 75.000 lei pentru Consiliul Județean Sălaj ca urmare a acestor activități suspecte.

Extinderea Anchetei: Implicarea Mitei și a Complicilor

Investigația DNA nu se limitează la Dinu Iancu-Sălăjanu. Ioana Lavinia Ghilea, director executiv al Direcției Investiții și Programe Publice (D.I.P.P.), și Mate Jozsef, șef al Serviciului Administrativ, sunt de asemenea implicați în acest caz și acuzați de fapte de corupție. Lavinia Ghilea este suspectată de luare de mită, iar procurorii afirmă că aceasta a beneficiat de sume consistente de bani și alte foloase materiale, în schimbul favorizării unor companii.

Între faptul că, pe 5 august 2025, Ghilea ar fi acceptat cel puțin 5.000 de euro de la un reprezentant al Frasinul SRL, pentru a ajuta anumite firme cu contracte cu CJ, și lucrările de renovare efectuate pentru biroul și locuința personală, ea ar fi solicitat și oferit informații relevante despre procedurile de achiziție, ar fi întârzîiat emiterea ordinelor de începere a lucrărilor și ar fi oferit consultanță pentru Rezolvarea obstacolelor administrative.

Mate Jozsef este acuzat de facilitarea acestor acte de corupție, fiind semnalat că, pe 26 august 2025, a cerut materiale de construcție pentru o proprietate personală, care urmau să fie obținute prin intermediul Laviniei Ghilea de la firme care au relații contractuale cu CJ Sălaj. De asemenea, alte persoane, inclusiv L.I. și S.F.C., au fost adăugate acuzațiilor pentru dare de mită.

Percheziții și Consecințe Administrative

Acuzațiile au fost susținute printr-o serie de percheziții efectuate de DNA pe 22 aprilie 2026. Anchetatorii au dedicat mai mult de 12 ore atât reședinței lui Iancu-Sălăjanu, cât și sediului instituției, sigilând patru birouri esențiale, inclusiv cel al președintelui. În timpul acestor acțiuni, au fost confiscate numeroase documente. Operațiunea a implicat percheziții în 69 de locații din județele Bistrița-Năsăud, Cluj, Sălaj, Iași și București, având în vedere atât instituțiile publice, cât și persoanele fizice.

Pe parcursul controlului judiciar, Dinu Iancu-Sălăjanu este obligat să se prezinte la poliție o dată pe săptămână pentru a-și confirma prezența. În plus, CJ Sălaj a organizat o ședință extraordinară pentru a desemna un vicepreședinte interimar, iar alți doi angajați implicați în caz au fost suspendați. Conferința de presă pe care Iancu-Sălăjanu o planificase pentru 27 aprilie a fost anulată, amânând astfel eventualele declarații publice. Florin Birta, primarul Oradiei și vicepreședinte regional al PNL, este așteptat la Zalău pentru a discuta probleme legate de organizația PNL Sălaj. Este important de subliniat că, conform principiului prezumției de nevinovăție, orice individ este considerat nevinovat până când o sentință judecătorească definitivă va fi pronunțată.

Perspective Locale

Cetățenii din Zalău și din județul Sălaj urmăresc cu atenție desfășurarea acestui caz, conștientizând impactul său asupra conducerii administrative a regiunii. Asemenea situații pot crea frustrări în rândul comunității, care ar putea percepe o instabilitate în instituții și întârzieri în implementarea proiectelor esențiale. Există temeri de posibile întârzieri semnificative în lucrările de infrastructură, inclusiv în cazul drumului expres, astfel afectând dezvoltarea economică și calitatea vieții. Indiferent de concluzia procesului judiciar, este crucial ca transparența în deciziile administrative să fie consolidată, permițând instituțiilor să funcționeze eficient. Cetățenii sunt încurajați să se informeze din surse de încredere și să participe la viața comunității, solicitând respectarea principiilor unei bune guvernanțe.