Acțiuni Legale și Infracțiuni În Examene

După o zi plină de percheziții în Zalău și alte regiuni, procurorii de la Serviciul Teritorial Cluj al DNA au decis să inițieze acțiuni legale, inclusiv măsura controlului judiciar pe 60 de zile. Această hotărâre îi implică pe Dinu Iancu Sălăjanu, președintele Consiliului Județean Sălaj, pe Ioana Lavinia Ghilea, director executiv al Direcției Investiții și Programe Publice (DIPP), și pe Mate Jozsef, șef al Serviciului Administrativ din Direcția Patrimoniu.

Dinu Iancu Sălăjanu este acuzat de abuz în serviciu în două cazuri, care ar fi permis obținerea de avantaje necorespunzătoare. Ioana Lavinia Ghilea este acuzată de luare de mită în mod continuu, implicând mai multe acte materiale. De asemenea, Mate Jozsef este cercetat pentru luare de mită și complicitate în dare de mită. Acțiunea penală s-a extins și asupra a doi reprezentanți din sectorul privat, L.I. și S.F.C., suspectați de dare de mită, L.I. fiind asociat cu S.C. Frasinul S.R.L. și S.C. Transilvania Grand Construct S.R.L.

Acuzații privind Procedurile de Atribuire a Contractelor

Conform documentelor DNA, faptele imputate președintelui Consiliului Județean Sălaj s-au desfășurat pe o perioadă extinsă, având legătură cu organizarea și evaluarea procedurilor de achiziție publică. Anchetatorii susțin că Dinu Iancu Sălăjanu a emis ordine pe 18 octombrie 2022, 20 septembrie 2024 și 2 iulie 2025 pentru a angaja experți externi în comisiile de evaluare a ofertelor. Acești experți ar fi fost în relații apropiate cu anumite firme participante, ceea ce a compromis neutralitatea procesului și a favorizat astfel anumite societăți comerciale.

Investigarea vizează contracte pentru elaborarea documentației tehnice a unui drum expres și servicii de proiectare pentru lucrări de modernizare la un spital. Prejudiciul estimat din aceste acte ilicite se cifrează la aproximativ 75.000 de lei, împreună cu un impact negativ asupra competitivității între participanții la licitații.

Acceptarea și Facilitarea Mitei

Referitor la directoarea DIPP, Ioana Lavinia Ghilea, procurorii DNA susțin că aceasta ar fi acceptat sume de bani și foloase materiale substanțiale pentru a ajuta anumite firme. Pe 5 august 2025, ar fi încasat cel puțin 5.000 de euro de la L.I., reprezentant al companiei Frasinul SRL, pentru a sprijini firmele angajate în contractele cu Consiliul Județean Sălaj. De asemenea, în perioada noiembrie 2024 și între august-septembrie 2025, aceasta ar fi beneficiat de lucrări de renovare atât la birou, cât și la locuința personală. În schimb, se presupune că directoarea a oferit informații confidențiale legate de procedurile de achiziție, a întârziat emiterea ordinelor de începere a lucrărilor și a făcut consultanță pentru a naviga obstacolele administrative.

Facilitarea acestor acte de corupție îl implică și pe Mate Jozsef, șeful Serviciului Administrativ, acuzat că, pe 26 august 2025, ar fi cerut materiale de construcții pentru o proprietate personală, obținerea acestora fiind efectuată prin intermediul directoarei Ghilea, de la firme care aveau relații contractuale cu Consiliul Județean Sălaj.

Reacții Instituționale și Consecințe Politice

Consiliul Județean Sălaj a comunicat că oferă sprijin total anchetatorilor, punând la dispoziția acestora toate documentele necesare pentru o desfășurare eficientă a anchetei. Instituția a informat publicul că activitatea administrativă continuă fără întreruperi.

Dinu Iancu Sălăjanu a decis să se autosuspende din funcția de conducere a organizației județene PNL, considerate un gest de responsabilitate pentru a proteja imaginea organizației. Consiliul a anunțat convocarea unei ședințe extraordinare cu scopul de a numi un președinte interimar, având în vedere restricțiile impuse lui Sălăjanu. În plus, raporturile de muncă ale celorlalți doi funcționari implicați au fost suspendate automat.

Aspecte Relevante De Reținut

Investigația recentă a Consiliului Județean Sălaj, implicând oficiali de rang înalt acuzați de corupție, a declanșat noi dezbateri în comunitatea zălăuană despre integritatea administrației publice. Cetățenii sunt adesea nemulțumiți de percepția că astfel de situații se repetă, afectând încrederea în instituțiile locale și gestionarea fondurilor publice. Este esențial ca transparența să fie prioritizată în această situație, iar cetățenii ar trebui să urmărească desfășurarea anchetei, solicitând responsabilitate, având în vedere eficiența modalităților de atribuire a contractelor publice, care influențează direct calitatea serviciilor și infrastructurii din județ.